. , доктор экономических наук, профессор, Крымский федеральный университет им. Вернадского, заведующая кафедрой технологии, организации и управления строительством, Россия.

РИНЦ

  • Отправить статью Иноземцев А. , кандидат технических наук, Московский государственный строительный университет, младший научный сотрудник, Россия, страница информация.

    РИНЦ / Scopus / ORCID Федорова Н. , профессор, доктор технических наук, Московский государственный строительный университет, Россия.

    РИНЦ / Scopus Алексейцев А. , кандидат технических наук, Брянская государственная инженерно-технологическая академия, Россия.

    РИНЦ Каменчуков А. , кандидат технических наук, доцент, Тихоокеанский государственный университет, Россия.

    РИНЦ ISSN 2411-3581 Print Чекаева Р. , кандидат архитектуры , Евразийский национальный университет, Казахстан Scopus Опубликовано: 2017-04-20 ПИ № ФС 77 - 62248 Современное строительство и архитектура рецензируемое научное издание, посвященное вопросам строительства, архитектуры и дизайна, которое предоставляет возможность опубликовать свои научные достижения аспирантам, преподавателям вузов, лицам, имеющим ученую степень, общественным деятелям, деятелям культуры и образования, политикам из стран СНГ и дальнего зарубежья

    .

    Тип лицензии CC, поддерживаемый журналом: Attribution 4. 0)

  • № 2(14) (2019) Опубликовано: 2015-05-01 Другие объявления. Свидетельство о регистрации СМИ (сетевое издание) Алексеев А. , кандидат технических наук, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Россия. , кандидат технических наук, доцент Юго-западный государственный университет, Россия. РИНЦ / Scopus Баркова О. , кандидат философских наук, Юридическая компания «Антикризисный центр», отдел земельной практики (Красноярск) , Россия. РИНЦ Сибирская Е. , доктор экономических наук, профессор, Российский экономический университет имени Г.

    Плеханова, Россия. РИНЦ / Scopus / ORCID / Researcherid приглашаем Вас принять участие в развитии нового научного журнала

    .
  • По названию Политика сбора, обработки и хранения персональных данных журнала. , доктор технических наук, Национальный авиационный университет, Украина.

    РИНЦ

  • Текущий выпуск Уважаемые коллеги, Журнал имеет свободный доступ, это означает, что статьи можно читать, загружать, копировать, распространять, печатать и ссылаться на их полные тексты с указанием авторства без каких либо ограничений. Управляющий редактор: ISSN 2414-5920 Online № 2(14) (2019): Выпуск Май 2019 Главный редактор: Современное строительство и архитектура теперь участвует в программе LOCKSS, инициированной Стэнфордским университетом. Уведомления Боровик В. , доктор техническиех наук, Волгоградский государственный архитекутрно-строительный, Россия. РИНЦ / Scopus Логинов Г. , инженер, ПАО Газпром, страница информации. Члены редколлегии Современное строительство и архитектура Приглашение в журнал в качестве рецензента
  • Для библиотек Лазарев В. , кандидат технических наук, доцент Томский Государственный Архитектурно-Строительный Университет, Россия. РИНЦ / Scopus
  • Для читателей ЭЛ № ФС 77 - 73010
  • По авторам Далее. Свидетельство о регистрации СМИ (печатное издание) Ярцев В. , доктор технических наук, Тамбовский государственный технический университет, Россия. РИНЦ / Scopus Вержбовский Г. , доктор технических наук, доцент, Донской государственный технический университет, декана факультета «Промышленное и гражданское строительство», Россия. РИНЦ / Scopus Базилевич А. , кандидат архитектуры , доцент, Государственный Университет по землеустройству, Россия. РИНЦ Размер шрифта Научный журнал посвященный вопросам строительства, архитектуры и дизайна ССИА участвует в программе LOCKSS Просматривать 3.

    Отсутствие сбора атмосферных осадков. Хотя для меня это своеобразный плюс. Еще нигде, даже на домах “для богатых” не видел ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО сделанного сбора осадков.

    Эти лотки или сносит весной снегом или они не выполняют на 100 % своих функций летом, во время дождя.

  • Индивидуальный проект Спасибо за статьи и советы! Почерпнул немало. Отправил заявку на проект.

    Спасибо, кстати, хорошая затравка для статьи получилась. =) Reply Чем сложнее кровля, тем больше для вас проблем: Да, очень хочется увидеть ваш проект под Владивосток. Ждем с нетерпением

  • сложнее строить, больше шансов на ошибку А что вы можете сказать про плоскую кровлю, раз уж разговор пошел о современном? (ПВХ мембрана)? Reply Как строить круглые стены? Эллипс в сечении насколько будет в выигрыше? Reply Еще вопрос: на какую ветровую нагрузку рассчитаны ваши дома (крыши соответственно).

    Вопрос не праздный, потому что скорость ветра, во всяком случае в регионе Поволжья, в 20 м/с стала чуть ли не рядовой. Сейчас же ситуация другая совершенно. Да , СИП-панели с СМЛ вместо OSB

    .

    Современные проекты домов, какие Вы проектируете, могут сочетаться с данной технологией строительства? Плавающее качество СМЛ – что Вы имеете ввиду? Reply 4. Архитектурная выразительность По моему мнению это 50% от хорошего дома. Можно развернуть целые лекции и дебаты на тему стилистики.

    Но постараюсь дать лишь несколько замечаний: Дымовая труба не выходит как вы описываете. Я по прежнему к сожалению не понял о чем речь конкретно, могу догадываться только. И последний совет, который я бы хотел дать – не начинайте кроить фасад под свои вкусы (менять облицовку, цвета штукатурки и так далее) – получиться в 90% случаев плохо.

    Знаете тогда как уж лучше сделать – найти пример в интернете и в точности его скопировать в смысле колористических решений. Там есть вопрос из чего вы планируете строить. Но это не означает, мы вам спроектируем дом из бревна.

    Примерно как спросить – какой этажности вам дом, и если вы ответите 5 этажей, то мы тоже не сможем вам помочь. Первый этаж “окна в пол”: зимой, когда будешь чистить снег почти 100%-ая вероятность “задеть” лопатой, с всеми вытекающими последствиями.

    С моей возможно дилетантской точки зрения надо поменять строение окон 1 и 2 этажей. Полностью согласна с Еленой.

    Илья Ваши проекты уникальны и прекрасны, но нам – сибирякам о них только мечтать, да картинки разглядывать. Окна в пол – действительно первый снегопад просто раздавит, да и сугроб 1,5 метра – это минимум! И опять же хотела бы заметить. У меня такое впечатление, что ваши проекты – “для богатых” – все красиво, все шикарно.

    Давайте попробуем развернуть тему дачный дом для Сибири, интересно было посмотреть на Ваши предложения. Ваш преданный читатель, Ирина

    . Reply Склонялся к варианту старинной усадьбы, а в сравнении с современным стилем мой выбор не выдерживает критики.

    Илья правильно всё подметил.

  • Подводные камни выбора проекта Очень привлекают в современной архитектуре как раз прямые линии, много воздуха и света!!! Всего этого очень не хватает!!! Но! Применительно к нашему конкретному участку, я как-то плохо на нем представляю себе такой современный дом, по крайней мере с той внешней отделкой, что я увидела. Вопрос! Как совместить вышеперечисленные ключевые моменты в архитектуре дома с, можно сказать, классической отделкой (кирпич, штукатурка и т. ) Насколько хорошо это будет смотреться? Есть ли такие проекты? Где можно посмотреть? Reply Традиционные варианты это избы, вигвамы и чумы =))) Давайте их строить. Также хотелось бы узнать Ваше мнение по дому-бане. Мне искренне жаль, что вам приходится пользоваться террасой 1,5 месяца в году. Видимо это июль и половина августа, то есть майские или сентябрьские посиделки вам недоступны.

    Возникает вопрос: – домик справа можно детально рассмотреть? складывается впечатление, что нет чердака? Reply Окна в пол конечно клево, но если дом не в южных регионах- одназначно в доме будет парилка плюс куча кондиционеров и перерасход электричества Reply Как архитектура влияет на стоимость строительства | hauzez. Com Да, про ПВХ мембрану – прекрасный материал, но есть масса нюансов – толщина, способы крепления, схема пирога. Потенциальные проблемы с ветровыми нагрузками, нужны опытные монтажники лучше со спец.

    инструментом, плюс пвх-металл на фартуки. Передовой опыт Спасибо за Ваш ответ.

    Извините – подумала , что программа ударяет сама комментарии Reply 4. Фасадные материалы Посмотрите, какие материалы используется на фасаде. Если там полдома обложено камнем, то знайте – цена от 2000 руб/м2.

    Если весь дом отделан клинкером, то хорошая клинкерная плитка стоит от 1000 руб/м2. Я не говорю, что нужно выбирать самый дешевый фасад. Я скорее говорю, что каждый материал должен отрабатывать на все 100 свою цену. Можно сделать камнем лишь один элемент, а можно весь дом облицевать и получить страшилу.

    Опять заметка для будущей статьи – сравнение по цене, стоимости монтажа и надежности различных вариантов фасадных материалов. Сосульки, наледь и так далее это первый признак неправильно собранного кровельного пирога. Видимо у вас нарушена вентиляция подкровельного пространства или произошло замокание утеплителя из-за ошибок в устройстве пароизоляции, или просто утеплитель уложен с ошибками (мостики холода).

    Причин может быть очень много. Поэтому еще раз – строгое следование грамотному проекту и строгий контроль за строителями это решение очень многих проблем. Reply Возможно вы спросите, почему же эта тема для меня больная? Почти каждый день я вижу, как растут очередные безликие коробочки на загородных участках.

    Напрашивается сравнение – ситуация с загородным жильем сегодня напоминает картину из 90х, когда все ходили в спортивных костюмах и черных кожаных куртках. Что мешало тогда выглядеть нашим людям достойнее? Я полагаю отсутствие альтернативы на рынке. Вот и сегодня, если посмотреть на то, что предлагается на рынке готовых проектов – это такие махровые 90е, что становится грустно.

    А ведь можно и нужно за те же деньги строить по-настоящему стильные и современные дома. По этой причине я и основал hauzez.

    Глеб так же как и Вы комментирует проекты, более того, предлагает услуги по оптимизации сторонних проектов. Вы правы, что его проекты по степени проработки отстают от Ваших. Если бы он в своих видео отметил высокую детальность, подробность разработки Ваших проектов, достоинства современной архитектуры , то, думаю огромное число его подписчиков отметили для себя Вашу студию.

    Вы ничем не рискуете, другое дело – согласится ли он) Reply

  •  7 статей о грамотном выборе проекта дома Но вот чисто дачных домов пока нет. Ну по крайней мере на момент написания этого комментария =) Reply Я вел речь о картинке из п. 1 Сложный периметр.

    Если попытаться сохранить картинку, то сохраниться она под именем “Славянск 1” (английскими буквами). По поводу снеговой лопаты: хорошая снеговая лопата сделана НЕ из древа (за исключением ручки) или пластика, а из дюраля.

    Reply Ирина, вы ошибаетесь про “раздавит”, так же как и “нам сибирякам”, я сейчас пишу статью на тему остекления, следите за входящими в почте =) 2. Конфигурация окон Дом по проекту “Владивосток” уже начали строить, как будет что показать подскажу где можно увидеть =) 1. Ответил я на присланную Вами вчера анкету и получил чек-лист.

    А вот ответить на поставленные вопросы не смог, т. прямо на экране ни цифры, ни слова не пропечатываются. Теперь “завис”, поскольку не знаю как же мне донести до Вас ответы на вопросы чек-листа. Затем отсканировать и выслать Вам по электронке? Отсутствие двусторонней связи раздражает.

    А выставлять все свои вопросы здесь? Кому это интересно и нужно? Это же мои вопросы, зачем они другим людям? А вопросы есть и их совсем не мало. Но регионов с полярной ночью боюсь окажется не актуально – надо смотреть величину солнечной радиации в зимние месяцы и ГСОП региона. Reply Андрей, вы похоже обиделись.

    Я никак вас задеть не хотел, вам было предложено несколько вариантов проектов, вас они не устроили, на что вы привели 2 тонны своих аргументов, отвечать на которые было бы с моей стороны глупо, ведь как видно по вашим сообщениям вы уже лучше остальных все знаете. Спорить с вами я не хочу, доказывать что-то тоже не буду. По индивидуальному проекту нам тоже лучше не работать, чтобы не было лишних нервов ни с вашей ни с моей стороны.

    Советы вам какие мог я дал, предложения по лучшим вариантам проектов тоже. Илья, добрый день. А проект “Тироль” уже есть в реальном испольнении, построили где-то? Ксения, вы как раз пересказали один из стереотипов. Заранее спасибо! Reply Ультрасовременная эффектная архитектура. А по факту это просто прямоугольный объем с одним “срезанным” углом и небольшой пристройкой.

    Такой дом идеально подойдет для сейсмоопасных регионов – Дальний Восток, Краснодарский Край и других. Здравствуйте,Илья! С интересом читаю все ваши статьи,но нигде не встретила информацию о доме из кругляка,у нас в сибири это очень популярный стройматериал. Можно ли из него построить интересный дом? Reply Чтобы не углубляться в вопросы стиля, давайте обозначу чисто практические аспекты архитектуры.

    При оценке архитектуры рекомендую обратить внимание на следующие вещи: Добрый день или вечер Илья. Часто слышу на форумах споры о разнице цен на строительство 1 этажного, 2-х этажного и !,5 этажного, т. е дома с мансардой.

    Утверждается, что строительство 1,5 этажного дома, намного дороже 2-х этажного дома, при одной и той же площади. Что думаете Вы по данному поводу. Reply Если так, то сендвич дымоход находится полностью в теплом контуре, и от него собирается в дом теплопоступления.

    А старые материалы “умирали” через несколько лет – старение битума под солнцем, переходы через ноль в осенне-весенний период. Проблемные места с воронками и так далее.

    “Незащищенный” кирпич – что на первом, что на втором этаже. Я имею ввиду постоянное воздействие атмосферных осадков, например “косой” дождь. Это очень нехорошо, особенно осень-весна.

    А на втором этаже скопление снега на этой своеобразной террасе, со всеми вытекающими последствиями весной при таянии скопившего снега и “прилегании” его к кирпичу. Хотела уточнить по поводу последнего параграфа, вариант картинки где 2 дома представлены в одном стиле но в разных цветовых решениях. На мой взгляд темный вариант смотрится презентабельнее и дольше сохранит свой внешний вид, в отличии от светлого интерьера.

    Отделка белым пластиком под крышей выглядит дешево и через год становится неопрятной. И я все таки с вами не соглашусь в вопросах климата и архитектуры. Проекты представленные у вас на сайте ориентированы на климат Калининграда.

    Я из Сибири, живу за городом и окна в пол для нас абсолютно не приемлемы: зимой нужно успевать чистить территорию после каждого снегопада (высота сугробов до 1,5 метров). Панорамные окна это красиво, светло, но если они ориентированы на солнечную сторону летом задыхаешься от жары. Возможно это решается какими то техническими способами, но это дополнительные затраты.

    Reply Сейчас уже у нас есть новая версия Тироля кстати. Reply

  • Почему hauzez. Com? Отличная статья! Как и все предыдущие впрочем.

    Пока только вникаю в тему ИЖС поэтому концептуальные принципы и технологии строительства очень интересны. Читаю много дополнительного материала. Ваш чек-лист в принципе очень полезная вещь.

    Reply Позволю себе отклониться от темы. Скажите, Илья Алексеевич, не хотели бы Вы отдать любой свой проект на обзор популярному блогеру – специалисту, например Глебу Гринфельду и заработать тем самым дополнительные балы и возможных клиентов? Так же возник вопрос почему нет новых видео: последнее которое я нашел датируется 2016? Глеб же сам делает проекты, причем, на мой взгляд, сильно далекие от моих понятий о хорошем проекте. =) Вы СИП-панели имеете ввиду? Просто СМЛ это материал для отделки типа ГКЛ, только с лучшими свойствами и плавающим качеством

    . Случайно нашел Ваш сайт, впечатляет. Если Вас заинтересует наш продукт, буду рад сотрудничеству. У нас сайты далеки от Вашего качества, но я думаю, что важнее содержание, чем фантик. Ru С уважением Александр Балаев.

    Любой проект может быть укомплектован гаражом, навесом и так далее – это решается в процессе доработки и обсуждения типового проекта. Про сбор осадков не понял. Хотел бы поделиться информацией по поводу использования СМЛ на фасадах.

    Компания Огнестойкие Дома из Обнинска использует СМЛ в своих домах уже лет 8. У них большой опыт по использованию СМЛ. Буду рад если их опыт Вам пригодится в работе.

    Reply Познавательно позиционируете свои решения. Может быть тогда посоветуете наиболее оптимальный вариант утепления дома из бревна? И еще вопрос : Илья, вы создаете и продаете проекты

    . А как найти хороших подрядчиков? У Вас имеются деловые партнеры, которые воплощают в жизнь Ваши проекты реально и качественно? Затяжные дожди – если кровля не протекает, то какая разница сколько литров воды через нее протекает.

    Кровля выходят из строя не по причине дождей. По моему опыту и тому, что я узнаю у других, 1+мансарда примерно на 20-30% дешевле, чем 2 полных. Илья, я в восторге от архитектуры ваших проектов!)). Благодарю за ликбез.

    Reply Здравствуйте, Илья. Статья очень правильная. Вполне согласуется с моим не очень большим опытом.

    Идиотские крыши с кучей ендов гарантируют протекание ещё по следующему механизму. Вы знаете, что теперь почти по всей нашей стране зима может перемежаться оттепелями. При этом в ендове образуется наледь – под снегом, с затеканием под все гребни и т. И если протечки не будет при первой оттепели, то гарантированно она случится при второй и последующих. А чистить и выбивать наледь из этих участков кровли проблемно, опасно, и высоко вероятен риск повредить саму кровлю.

    Поэтому я считаю, что в нашем климате лучше выпуклые конструкции крыш – двускатные, мансардные…. Согласен и насчёт фундамента и стен. Труба видимо в ендове.

    Добавили еще и слуховое окно в суперпроблемную зону, где сходятся две ендовы

    . Там гарантированный снеговой карман, максимальные отходы по кровельным материалам, невозможно организовать вентиляцию подкровельного пространства. Как следствие – промерзание, образование конденсата, сосулек зимой и так далее.

    Нет, конечно можно все сделать нормально, но это будет крайне сложно. Конфигурация кровли Кстати, небольшой тизер из статьи – энергоэффективный стеклопакет равен по теплосопротивлению стене из кирпича толщиной 45см.

    Как вам такой расклад? =)) Reply Не хочу сказать, что СМЛ это плохо, просто это китайская лоторея. И видимо пока точно не для фасада.

  • Усложняются не только стены, но и фундамент и конфигурация кровли (дороже и сложнее строить) Со строителями конечно беда.

    Спасибо еще раз вам за ваши статьи. Reply Что можете прокомментировать про геокупольные дома? Reply Сделать это можно здесь: в условиях, например, Владивостока – плоская кровля не самый лучший выбор, у нас частенько затяжные дожди (тайфуны) шпарят.

    Снег зимой редко, но метко – навалить может сразу месячную норму. Сейчас у нас на всех 5-этажках с плоской кровлей стараются смонтировать 2-скатную, т. замучился народ с текущими крышами жить. Reply Если для стены снег или осадки проблема, то это плохая стена, плохие узлы примыканий и так далее.

    Михаил (Архитектурная мастерская M-FRESH) Ps: Никита, свяжитесь со мной пожалуйста по мылу: rusich240654@mail. Ru Reply Спасибо за ответ и содержательную беседу. Не увидел, к большому сожалению, ответ на самый ключевой вопрос, который, конечно, будет интересен всем: на каких условиях вы предоставляете свои проекты? Буду благодарен за пояснения

    .

    Reply Илья! Добрый вечер! Все это реализуемо и реализовано более того. Заметил,что практически в каждой вашей статье -камень в огород строителей…. ”хороших строителей” мало….

    Сегодня я хочу поговорить о самой больной для меня теме – архитектуре загородного дома и о том, какую реальную пользу эта самая архитектура приносит. Здравствуйте, Илья.

    Очень интересные и поучительные статьи. Спасибо Илья, что делитесь с нами. Но хотелось бы более конкретно увидеть и рассмотреть хотя бы 1 Ваш проект – для понимания.

    И как уже сказано было выше – очень интересен вопрос постройки дома именно для Сибири. Все-таки снега и морозы 40* вносят свои корректировки. И конечно по поводу большого количества углов ( верно про промерзания), но если делать просто 4 угла – как же тогда удобно и красиво сделать планировку внутри без узких и темных коридоров с огромным количеством дверей.

    Понятно когда дом в 2, а то и 3 этажа ( есть где развернуться). Но интересует именно дом в 1 этаж для семьи из 4человек с панорамным остекление. Reply Да, согласна, насчет старых материалов.

    Конечно нужно шагать в ногу со временем и стараться применять современные материалы при строительстве. Но, к сожалению, необходимо еще найти где-то и грамотных строителей, которые умеют качественно работать с такими материалами. А это тоже проблема)) Спасибо за оперативный ответ.

    По существу вопроса “падали знаем”поясняю, что речь идёт всего лишь о навесе из поликарбоната на деревянном каркасе. Там никакого кровельного пирога нет и в помине, и навес абсолютно свободно продувался всеми ветрами сверху и снизу! И все таки “падали и знаем”. Добрый день, из дерева не проектирую, будьте готовы платить все жизнь за очень серьезные теплопотери при стенах из бревна или бруса. Reply Здравствуйте,Илья.

  • Блог архитектора Никитина
  • Кроме того, каждый излом кровли ведет к повышенному расходу материалов. Особенно актуально для металлочерепицы. Продавцы не любят об этом говорить перед ее продажей, но отходы могут составить до 40% от общей площади.

    По теме вопроса: Интересно было бы узнать отзывы владельцев домов по Вашим проектам? Записывайтесь на бесплатный подбор проекта, изучим ваши требования, попробуем предложить именно под вас вариант. Чем больше углов, чем больше выступов, всяких эркеров, тем: Извините, Александр, не могу вас не поправить!.

    Любая стена обязана быть защищена от осадков. Добрый день, Илья. Подскажите, пожалуйста, почему на странице хаузез.

    сом нет меню по разделам сайта? Недоработка веб мастера или так задумано? Хотел поизучать готовые проекты, но ссылок не нашёл Reply По утеплению бревна – не очень понимаю идею строить дом из бревна, чтобы потом утеплить. И если утеплять, то много плясок с бубном будет именно из-за неровной плоскости под утепление. То есть сначала выводить плоскость утеплителем “как-то”, потом обрешетка с утеплителем и вентфасад.

    Reply Но в целом – достойный современный материал (если он конечно от проверенного производителя). Reply Современное, не современное… по моему, не в этом суть. Лично я ценю такое качество, как “надёжность”.

    Будь то люди с их разными характерами в плане “надёжности” или любая техника, или здания – не важно

    . Вот стоит веками какая-то крепость где-то в Армении и ничего ей не делается ни какими землетрясениями (потому что поставлен её фундамент на какие-то древние валики из ивняка, почему-то не сгнившего с периода строительства). И это – действительно “надёжность”.

    А вот “современный” Спитак с его известным землетрясением… – это “очень ненадёжно”, мягко говоря… Или – “Хромая лошадь” с её “современными материалами”. Это когда люди покинули её без каких-либо ожогов, а потом вдруг стали умирать. Потому что наглотались ядовитого дыма от “современных материалов”.

    Так “надёжны” ли такие материалы в обычном, нормальном понимании нашей жизни (то есть, надёжно сохранить людям жизнь и здоровье, а не “надёжно” их убить при чрезвычайной ситуации)? “Современные материалы” хороши, если что-то заметно улучшают, но ничего, при этом, не ухудшают в сравнении со старыми материалами. Свой дом хотелось бы видеть недорогим, но надёжным. Сделанным из таких материалов, которым можно доверять в любых ситуациях, скажем, лет 50 минимум.

    Reply Где проекты с красивым, большим гаражом, баней, которые всегда нужны ? Стиль, конечно, в этом случае сразу теряется, но как без них ? Открытые террасы и навесы для автомобиля красиво смотрятся в солнечную летнюю погоду, но в России гораздо больше холодных дней, и, зимой, под снегом, льдом и сосульками всё это ужасно некомфортно и непрактично! Увы это так! После первой же зимы переделал навес в закрытый двор-гараж-веранду с крышей из молочного поликарбоната. Временное сооружение, которое у всех (!) вызывает неизменный восторг своим комфортом и функциональностью – самый правильный вариант для средней полосы России. Надо просто сделать это эстетично рядом с красивым новым домом, правильно посаженным на участок.

    Очень жаль, что не нашел понимания и возможности сотрудничать по действительно комфортному и удобному для России проекту дома. Машина, часто ещё и не одна, приусадебная техника и инвентарь всегда есть в таких домах. Это тоже отличие дома от квартиры ! Террасой со столом и креслами тоже хочется пользоваться побольше полутора месяцев в году. Согласен, сам дом это лишь часть общего набора для полноценной загородной жизни. Спасибо за пожелания.

    Reply Кирилл Reply Спасибо! Любой наш проект доступен в 6 технологиях, в том числе и в деревянном каркасе.

  • больше возможностей для промерзания (углы промерзают сильнее) Пример сложной и проблемной кровли. А как быть, если современная архитектура совсем не привлекает.

    Нет , конечно не барокко, ну, например ” прованс” или ” шалле”, возможно и классика. Это что получается совсем не практично? Reply Статья хорошая, но хотелось бы побольше конкретных советов (примеров) или наводящих вопросов. Reply

  • Чем сложнее конфигурация кровли, тем дороже ее монтаж и опять же – тем больше доп.

    материалов потребуется. Особенно для натуральной черепицы – доборники идут поштучно и стоят очень дорого. Друзья, поздравляю всех с наступившим 2017 годом! Мне дебаты напоминают предложения ныне здравствующего Михаила Горбачева сделать Жигули в конце 80 тых годов прошлого века лучшими авто в мире!!! Результат все как говорится видят на табло!!! По части строительства домов мы на такои же уровне, как и уровень наших авто! Reply Видимо речь про короб дымохода с клинкером.

    Все очень правильно, интересно, заманчиво. Правда при попытке что-то заказать и привязать к конкретному участку и требованиям всё повисает в воздухе. Даже в этих комментариях даны ответы не на все вопросы.

    Это учебный сайт для повышения архитектурной грамотности этой вселенной? Студия архитектора – альтруиста, который всех просвещает, но никакой индивидуальной конкретики,и , тем более, критики проектов ? Красивые проекты для средиземноморского климата и серийного распространения ? Кирпич в облицовке мы почти не применяем, скорее клинкерную плитку. Обратите внимание, почти во всех проектах в продаже мы видим окна как в хрущевках. Почему? Я вижу этому несколько объяснений.

    Первая причина – на рынке очень много устаревших советских проектов. Они может и неплохие были в свое время и планировки может удобные. Но технологии за десятки лет ушли далеко вперед – системы утепления, фасадные материалы, а в нашем случае и оконные технологии.

    Так вот раньше стеклопакетов, систем оконных профилей не было, коэффициенты теплосопротивления выросли в разы. За счет конфигурации окон можно кардинально повысить комфорт и ощущения от пребывания в загородном доме. Вторая причина – стремление минимизировать теплопотери.

    Это очень хорошее и правильное стремление. Но во всем же должен быть баланс

    . Да, окна по-прежнему являются источниками повышенных теплопотерь.

    Но ведь насколько они меняют восприятие как фасада, так и интерьера. Есть десятки способов минимизировать теплопотери без потери качества жизни. Так зачем тогда выбирать дом, в котором вы будете так же себя ощущать как в квартире? Почему не впустить природу в дом, не сделать его светлым и открытым? И ещё.

    Я плохо себе представляю, как моя жена в возрасте, когда достигнет его, 70 или более лет, а тем более я со своим центнером с гаком, лезу на стремянку, чтобы вымыть окна. А жена у меня моет окна минимум 3-4 раза в году. Как быть в таком случае с панорамным остеклением? Кстати, Илья, Вы меня намеренно игнорируете или просто руки не доходят? Вы ни разу мне не ответили ни в комментах, ни в личке. Reply Лопатой если задеть, то окну ничего не будет. Тем более если она деревянная для снега или пластиковая.

    Добрый день! Статья ваша мне понравилась. Так, знаете ли нет лишней “вода”, а все как то по Делу. Современный стиль мне так же очень нравиться своим аскетизмом и правильностью и строгостью форм, без лишних там “загогулин”.

    Заинтересовался вашими советами и сайтом, когда смотрел какой то вопрос по деревянному домостроению. В настоящее время с “моим” архитектором рисуем дом из дерева. перелопатил уже много тем про брус, канадскую рубку, русскую, лафет, клееный брус и каркасное домостроение (похожи ваши проекты).

    Остановился на канадской рубке пока и проект у нас схож с вашими детальными высказываниями. Сможете что то прокомментировать про деревянное домостроение из кругляка? Reply

  • 1. Современная архитектура Вот в этом я с вами на одной волне ! Это архитектурное сумашествие -поражает , 600кв М и комнатушки по 15 кВ М ?! Углы и закоулки , и как следствие через пару лет разочарование и запущенность !! Крыша это да башенки , балкончики и прочие псевдо украшения ?! Ещё не понятная площадь -веранда ?! Лишнее место для хранения под взорами всех -и кстати если норма мест хранения в …. 1м2 на 10 м2 жилой площади , то в Швейцарии 1 на 5 метров жилой площади , и это стало просто поводом для споров с архитектором – да в загородном доме нужны системы хранения и не нужен второй этаж для меня ! Люблю окна -но пока в стадии изучения вопроса -но пару стен с окном во всю Длину и ширину сделаю ! Становлюсь вашей почитательницей ! Спасибо вам ! Жду очередных статей ! Reply
  • больше не только расход материалов, но и количество отходов А если живешь в северном районе , есть возможность панорамного остекления ? Reply Вы ошибаетесь, далее будет статья по остеклению, где и этот стереотип показан. Reply Опять у вас на все вопросы свои готовые безаппеляционные выводы.

    Поэтому совет тут простой – выбирайте более простые варианты. Это и надежнее, и выгоднее. Уверен, что архитектурной выразительности можно достигать за счет простых решений.

    Так как вопрос вообще не по теме статьи, отправлю вам на email одну тему с форума, рекомендую изучить, прежде чем решение принимать. Стиль конечно в этом случае не теряется, если делать все разумно, со вкусом и пониманием конструктива Как хорошо, что остались в прошлом времена домов с башенками.

    Но теперь наступила эра домов с эркерами =) Я не против эркеров, но нужно “уметь их правильно готовить”. А пока это чаще бесполезные траты материалов, труда и потенциальные проблемы с промерзанием и протечками (запишу-ка я этот вопрос также в список будущих статей).

  • Если у вас нет денег на настоящий дворец, то не нужно пытаться создать его жалкое подобие.

    Классицизм, барокко и прочее стоят дорого, любая имитация выглядит дешево. Добрый день! А как Вы относитесь к быстровозводимым домам из СМЛ-панелей? Мне кажется их соотношение цена-качество-современная архитектура-энергосбережение заслуживает внимания. Reply К вашей статье о выборе архитектурного решения частного дома хочу сделать несколько замечаний: 1.

    Стиль стилю рознь. Можно спроектировать красивый загородный дом в классическом стиле, можно и загубить его в современном стиле. Всё зависит от архитектора и понимания того, что хочет застройщик. По поводу окон в пол. Если у вас такие окна будут смотреть на море, на горы или иные красивые пейзажи, то окна в пол оправданы

    .

    А если они будут упираться на задворки соседа, на его окна, на улицу и тп, то будете ненавидеть эти огромные “глаза” чужих людей и, скорее всего, зановесите их рулонными шторами. (у самого такие окна в доме) 3. Выбирая архитектурный стиль будущего дома надо иметь в виду, где будет построен дом.

    Если кругом вашего участка будут стоят исключительно дома из коленного бруса, то ваш дом в стиле классицизма с колоннами будет смотреться как инородная постройка и наоборот. Размеры дома также необходимо учитывать не только по отношению к своему участку, но и окружающим домам.

    7 лет назад я хотел построить дом именно по тому проекту, который вы привели в пример “много углов” (и такие совпадения бывают!). В конечном итоге выбрал современный дом (в коттеджном посёлке) с двускатной крышей, скаты которых находятся на разных высотах. Такой приём мне кажется стильным, современным, удобным и экономичным.

    Reply Чистить снег вокруг дома зимой не надо, это доп. Только весной когда он собрался таять.

    Уважаемый, Илья! Ваше общение с нами на такие важные темы – это большой шаг вперед, это – просто прорыв! Вы – уникальный человек! Вы “выливаете испуг” перед решением начала строительства! Продолжайте в том же духе! С Уважением, Марина. Железноводск, Ставропольский край.

    Reply У Ильи Никитина блестящие статьи и блестящая архитектура. Но Вам, Елена, скажу, как опытный строитель, что модерн, который предлагает Илья, довольно непрактичен и таит множество подводных камней в строительстве и эксплуатации. Проекты старого стиля сложились даже не столетиями, а тысячелетиями, в них вложен огромный опыт.

    Reply Все комментарии на премодерации, чтобы роботов и спам исключить Reply Ольга, спасибо вам за все ваши комментарии! Нет, еще один последний совет =)) Не забывайте, что вы строите объект недвижимости, который будет иметь свою цену на рынке. Качественная архитектура при одинаковых затратах на строительство поднимет стоимость вашей недвижимости минимум на 150-200 тысяч рублей

    . Верно и обратное – безликая архитектура (или даже то, что в этот момент времени вам кажется шедевром) сделают ваш дом низколиквидным на рынке недвижимости.

    Стиль Модерн – это не то, что вы имеете в виду. То, что предлагает Илья – современный стиль. Стиль Модерн – совсем другой, имеет свои корни примерно начало 19 столетия.

    Reply Ветровая нагрузка это мелочи для правильно собранной стропилки. 20м/с это тоже мелочи по большому счету. Илья, здравствуйте! Довольно интересные у Вас проекты! А как Вы относитесь к холодному чердаку? Нужен ли он в доме обязательно? Или можно обойтись без него? Reply Глеба очень уважаю, редкий человек и специалист. Объясните, пожалуйста, почему отходы металлочерепицы могут составить до 40% от общей площади? Reply По этой ссылке запись и анкета: традиционные же варианты так и останутся традиционными. От правильного дома пахнет надёжностью, стабильностью, неподвластностью времени.

    Reply Посмотрите, пожалуйста, выше – уже ответил на этот вопрос. Reply Я тоже из Сибири))), просто мечтаю сломать стереотипы о панорамном остеклении и построить себе такой дом, хотя, уже всего столько наслушалась))), в духе “это не для Сибирского климата и т.

  • 5 вопросов до заказа проекта
  • Типовые проекты Submit Comment Согласен насчет через 20 лет. Именно поэтому нужно думать об архитектуре заранее, чтобы такого не случилось, не лепить ширпотреб сего дня. обязательно необходимо предусматривать те материалы, которые нормально себя зарекомендовали и имеют соответствующие характеристики по температурам лето +50, зима -50 Reply Извиняюсь, но хочу добавить ещё один комментарий из личного опыта про плоские крыши и навесы.

    Записалась на бесплатный подбор проекта, как долго он делается? Reply Нужно просто продумывать и материалы и тех. решения в самых мелких деталях. Да, пишите Вы все правильно, чувствуется, что профессионально проработка проекта осуществляется.

    Но, к сожалению, найти нормальных грамотных строителей очень и очень трудно

    . Уже с шестью разными организациями общался и все, как один, как Вы и говорили “да мы всем так делаем…, принесите картинку и все построим…” Только денег хотят срубить, а потом мучайся, эксплуатируй… Reply Здравствуйте Илья! Мне очень нравятся ваши статьи,очень грамотно,со вкусом, столько поучительного,для нас не сведомых в вопросах стройки. Очень близко ваш подход к современной архитектуре ,простым решениям! И чем больше читаю,тем больше запуталась в своем вопросе о стройке дома.

    Хотелось бы узнать сколько будет стоить проек дома, если работать с вами,но с моими пожеланиями о пранировке и вашим советом об этом? Например: дом на две половины для родителей,но весь дом не более 175кв,одноэтажный,хотели плоскую крышу,и цокольный этаж…как мне с вами связаться и обсудить вопросы? Reply По поводу конфигурации окон. Если дом не для постоянного проживания, расположен в дачном поселке в котором зимой мало кто живет – выберу маленькое мансардное окно которое модно закрыть металлическими ставнями. А вот если если жить постоянно, не на южную сторону – однозначно окна “впол”.

    Reply Все это повторюсь, сугубо личное мнение, на истину не претендую, не хочу обидеть фанатов технологии. Reply Если все запроектировать грамотно ни одной проблемы не возникнет. Reply Прочитала и все , что предложил архитектор и форум, но скажу мнение своё.

    Очень красиво, очень архитектурно работает Илья. Передо мной стояли действительно вчерашний день и новое, современное здание, как хорошо, что я попала на Ваш сайт. Я каждый день жду новенькое и получаю.

    Читайте, читайте между строк, что хотел архитектор нам донести, а он помогает по современному думать Reply Во первых большое спасибо за ваши статьи – есть много полезного, много “очевидного”, но которое не видно и надо “ткнуть носом” для того чтобы это уложилось в голове. Но есть и много вопросов. Если позволите, то на примере вашего проекта (я так понял что он называется “Славянск 1”.

    Во всяком случае картинка сохраняется под этим именем). Проект очень интересный и КРАСИВЫЙ. Это не безликость четырехугольных коробок, а действительно есть “изюминка”.

    Только на этом фасаде я насчитал 11 углов! Это и два выступа, несколько углов на крыльце, малый эркер справа. Такая геометрия подразумевает затратную схему фундамента с массой углов, перерасход материалов и теплопотери в углах стен, большое количество дорогих угловых фасадных элементов. Спасибо, посмотрел

    .

    К сожалению кроме рекламных слоганов на сайте мало чего есть. +7 (921) 710 2402 - звоните (с 8 до 20 по Мск) 12@hauzez. Com Никто не может гарантировать сохранение характеристик СМЛ, даже если он заявлен как “премиум”.

    Почитайте форумы. Я сам с интересом лет 8 назад купил самый дорогой и “качественный” СМЛ и поставил на элементы фасада, результат – повело, арм. ткань вылезла, сам магнезит просто начал крошиться.

    Можно, но дорого в отоплении (коэф. 1,33 против 4,3 в утепленном доме – разница почти 3 раза) плюс ряд важных нюансов по самому материалу. Reply да, Тироль построен в Калининградской области, пос.

    Холмогоровка в технологии деревянный каркас. Записывайтесь на бесплатный подбор проекта, изучим ваши требования, подскажем как поставить лучше на участок, предложим проект исходя из ваших конкретных требований и условий. Присоединяюсь к Никите – тоже хотелось бы посмотреть готовые проекты – в смысле, картинки готовых домов (снаружи и изнутри в разрезе). 2017 at 10:34 Она стала жертвой устойчивых стереотипов типа – “ее же надо чистить”, “у нас много снега, не выдержит”, “плоские кровли всегда протекают”.

    Каждый стиль имеет право на существование. Также каждый имеет свою цену реализации. Просто будьте готовы платить больше и все. Супердетализация Сам контур дома полностью герметичен и утеплен

    . Поэтому тепловых потерь от дымохода нет, а наоборот скорее. “Дымовая” труба выходит своими 3-мя сторонами на улицу. Это же лишнее утепление и потери тепла, а соответственно деньги.

    Надеюсь ответил на ваши вопросы, спасибо за коммент! =) Reply 1. Сложный периметр

  • 4. Контроль за стройкой ***как вы относитесь/не относитесь к бетоноперлиту 1:3 бетон:перлит соответственно? Reply А как жить с панорамным остеклением у черты Полярного круга? Reply Добрый день! Извините, удалил ссылки на ваши сайты, рекламу в комментах не допускаю.

    К тому же они не работают, видимо вы пока не запустили их. Reply Но самое главное – всегда ищите истинные причины проблемы, при выборе или отказе от материала или тех.

    Не транслируйте чужие стереотипы. Согласен с вами, дизайнеров и архитекторов много, но вот в уровень крайне низкий в основном. Опять же это вердикт, а лишь наблюдение, и также не обобщение.

    Reply Эффектная парящая двускатная кровля вообще без ендов. Просто построить, просто эксплуатировать.

    Отличная статья и обсуждения. А проекты дачных домов для летнего проживания с каркасной технологией постройки есть у вас? Reply Целый набор несвязанных архитектурных решений: Полувальма, “скворечник” с подшивкой “ушами”, пять сегментов кровли над эркером, микрокровля над маленьким эркером, куча ендов.

    Com/podbor-proekta-cut/ Reply Дело не в участке, а в грунтах

    . Полы по грунту всегда выгоднее, если грунты нормальные и плодородку не сильно много снимать, иначе за счет замещения подушкой может оказаться дороже несущей плиты. А как связан цоколь и полы по грунту я тоже не понял, извините.

    Reply По поводу плоской кровли: конечно технологии ушли далеко вперёд и сделать её безусловно возможно, Только вот какие такие баллы я заработаю? =)) 3. Выбор делать навес или гараж за вами, я вам ничего не навязываю. У меня есть веские аргументы и за гараж и за навес, но доказывать вам и спорить я не собираюсь.

  • Бесплатный подбор проекта >> Далее, второй аргумент – снег навалить может. Но ведь крыши меняют на скатные не оттого, что снег навалил, а потому что протекают, верно? А снеговая нагрузка на панель перекрытия 5ти этажки это просто ничего. Не в огорчение-архитекторов и дизайнеров грамотных и того меньше=) Reply Понравилась статья? Пожалуйста, поделитесь с другими! Расположение дома согласно розы ветров, я думаю, может снять некоторые проблемы, но…, к сожалению, с погодой последние несколько лет что то происходит.

    Всем привет! Комментарии очень дополняют содержание статей, появляется некоторая конкретика. Илья Алексеевич! Получил бесплатный проект “Альпино”, точнее варианты планировки и упрощенные эскизы.

    Своё мнение и замечания отправил Марии. Reply

  • Ендова – это самое проблемное место в любой кровле. Особенно это касается металлочерепицы и натуральной черепицы.

    Это означает, что каждая лишняя ендова для вас может означать потенциальную проблему с протечкой или с промерзанием. Добрый день! Из-за подрезки, на кровлях со сложными элементами – ендовами, башенками, слуховыми окнами вальмами и так далее. Если кратко ответить =) Reply Мое личное мнение – некрасиво и сложно если по-простому =).

    Сложно технически, технологии не заточены под такие запилы и формы, отсюда все сложности с дверьми, окнами, отделкой и тд. Плюс неудобные секторовидные планировки центрально-ориентированные. А выгоды от такой формы больше надуманы.

    Добрый день! У нас не проекта Славянск1. то, что сегодня выглядит современно, через двадцать лет может оказаться нелепым и проходным. Когда начинает подтаивать снег, водосточная система превращается в единую ледяную глыбу сложной формы, которая, естественно, ничего не сливает.

    Поэтому, если это крыша с бортиками, она превращается в аквариум для льда, снега и воды. В случае крыши со скатами всё это будет стекать и сползать вниз, а в случае плоской крыши достаточно одного малейшего дефекта, чтобы вода потекла внутрь дома, поэтому требования по качеству исполнения такой крыши намного выше! Если это крыша без бортиков или навес, то вода будет капать с боков, образуя сосульки, бывает очень большие. Но главное, под сосульками внизу намерзают ледяные бугры сложной формы политые капельками воды, через которые приходится ходить и ездить.

    Падали – знаем ! Бугры с водой это так скользко, что не упасть невозможно! Особенно опасно для пожилых. Долбить это, да ещё чтоб не повредить тротуарную плитку снизу, та ещё история! Спасение – это соль, минусы которой всем известны и в комментариях не нуждаются. В общем опыт, свой дом в однако… Reply Как же тогда у нас функционируют сотни тысяч новостроек и многоэтажек, детских садов и торговых центров по всей России, ведь почти везде там плоские кровли.

    Странно, да? Ведь ваш опыт дает однозначный вывод, который нужно всем доказать теперь – “падали знаем”. Выгодная стройка Короче мой совет такой – откажитесь от вариантов с маленькими невзрачными окнами, в пользу панорамного остекления.

    Хотя бы в гостиной. Но и в то же время придерживайтесь баланса – не нужно делать полдома за стеклом. Кстати, фишка по выбору: Если на сайте планировка выглядит старой, как будто сфотографированной с книжки, то это почти наверняка допотопный проект.

    О проблемах таких проектов нужно будет написать отдельно. Извините, что сравниваю со своими проектами – пользуюсь преимуществом автора статьи =)) Но, не обижайтесь, меня не вдохновили ваши эскизы. Для хозяйства с включением дома в хозяйственную среду они красивы, но непрактичны. Ваши мысли интересны. Главное – новые идеи.

    А делать, когда до этого дойдёт, я буду всё равно сам, по своему. Но хочется поменьше грабель. И потому побольше деталировок, узлов, разбора полётов.

    У вас есть чему поучиться. Reply Что касается меня, то я делаю только современную архитектуру. Потому что такие дома дешевле содержать, в них много света, их проще построить, плюс я предпочитаю работать для тех, кто смотрит в будущее, а не в прошлое.

    Плоская кровля это точно такая же кровля как скатная. И надо было эти кровли перекатывать постоянно. Спасибо за ответ, с нетерпением ожидаю продолжения … Reply В чек-листе тоже не всё просто.

    Нам с женой больше приглянулся дом слева, а дом вашей студии справа показался слишком стилизованным и упрощённым. Понимаю – дело вкуса. А о вкусах спорить нет смысла.

    Панорамные окна – здорово, красиво. Вы утверждаете, что и теплоизоляция хорошая. Верю вашему слову, но… Я живу на Крайнем Севере.

    У нас в полярный день есть способ затемнения спален: – “Закат солнца вручную”. Это когда окна завешиваются одеялами или очень дорогими плотными 3-4-х слойными шторами. Даже на участке, который я купил под г.

    Старая Русса (Новгород Великий) не полярный день, но есть белые ночи. Кто пытался уснуть в полярный день, тот меня поймёт. А в полярную ночь опять-таки нужны шторы “в пол”.

    Кому охота чтобы его в трусах видели дефилирующим по всему дому? А вариант стёкол, которые работают так, чтобы вас внутри не было видно, а вам было всё видно, что на улице или во дворе происходит, минимум на порядок дороже обычного или даже атермального стекла. Как с такой проблемой быть? А жить в “аквариуме” в качестве “рыбки” мне бы, например, не хотелось. Все считается, будет статья с методикой расчета.

    В большей части РФ тепловой баланс положительный, то есть вы не только не теряете, но и зарабатываете на грамотно спроектированном остеклении. Акцент на последних словах. Очень понравился 1 проект с плоской крышей.

    Расскажите о современном пироге плоской крышей.

    Reply И кстати сама форма дома частного все равно традиционна по сути. Reply Очень нравится подход к проектированию (как к пошаговой инструкции) и архитектура. Понравился очень проект с парящей двускатной крышей Reply Короче есть ряд вещей, которые важно сделать правильно как при проектировании, так и при монтаже.

    Основная разница маленьких окон и больших – цена. А еще сложность найти исполнителя – стекольщики боятся браться так как может треснуть (поэтому за большие стекла по любому будет наценка). Если еще в Москве можно найти кто возьмется, то в регионах это уже битва.

    А так я за большие стекла в пол – себе такие сделал, 5 раз размеры согласовывали и пересогласовывали, а после подписания договора попытались снять с себя гарантию. Reply Мои видео на канале YouTube: https://www.

    Com/channel/UCs7pIzIQimAP0zoqxP0hVCg Reply Добрый день – написала комментарий сюда–cейчас смотрю а его нет Reply Если из бревна не проектируете, зачем же у Вас в форме заявки есть бревно в качестве материала проектируемого дома??? Традиционные варианты уходят в прошлое точно также. Именно поэтому мы стараемся делать максимально детальные проекты, чтобы снизить эффект “самодеятельности”. Здравствуйте Илья! нравятся ваши статьи , как более практичней на ваш взгляд – цоколь или полы по грунту (стандарт.

    участок 10сот) и уже 2-я часть *** полноценный второй этаж или мансарда? Reply

  • Смотрите дома, где есть чистота стиля. Очень часто на фасадах такого понамешано – и фахверк и колонны и так далее. Почитайте в интернете про характерные черты стиля, который вам нужен.

    Научитесь разделять мух от котлет. Далее я отвечу на ваши вопросы ради людей, которые читают все это. Обязательно напишу отдельную статью, где по пунктам разберу каждый стереотип.

    Ну а пока вкратце – весь вопрос лишь в том, чтобы “правильно ее готовить”. Кроме того, снеговая нагрузка рассчитывается в том числе на случаи “редко, но метко”, весь вопрос лишь в тех. решениях и расчете.

    Архитектурная выразительность. Submit a Comment Cancel reply отрицать это нелепо! Строгое следование грамотному проекту и строгий контроль за строителями решат и эту задачу. Вопрос лишь в том, что строгости и грамотности нужно больше, чем в случае крыши со скатами.

    По поводу пользования своей террасой поясняю, что пользование это происходит с апреля по октябрь, так как она закрытая, и пользование ею приятно и в дождь,и при ветре,и на жарком солнцепёке,и в холодную ночь или сырое утро,и так далее. В общем период использования возрастает относительно открытой террасы раза в три, четыре, кроме того, она значительно меньше загрязняется. интересно бы глянуть в реале на проект “Владивосток”)) Отдельно взятый, правильный, собственно дом, увы, это далеко не полное решение вопроса индивидуального дома в целом! Творческих успехов и полного, комплексного понимания вопроса безусловно талантливой студии! Reply Доброго дня

    . Спасибо за статью, Терпения Вам с полярниками и сибиряками. Александр Reply добрый день! Заполнить столбец таблицы чек-листа “Нужно”, насколько я понял. Тогда зачем нужны столбцы: Проект!; Проект 2; Проект 3; проект 4? Возможно ситуация когда-нибудь изменится, потому что материал по заявленным характеристикам очень интересный. Народ в 5ти этажках замучался жить с текущими крышами не потому, что они плоские. А потому, что когда их делали, материалы были другие совершенно – рубероид и тд.

    Не было ни АПП ни СБС модификаторов, не было материалов на стеклохолсте или на полиэфире, не было гранулята сланцевого и так далее.

  • Материалы для кровли и фасадов Наши услуги Архитектура и проектирование - строительство индивидуальных жилых домов. - разработку архитектурного проекта индивидуального жилого дома (стадия «А») с последующим согласованием; - консультации по размещению жилого дома на земельном участке и функциональному зонированию жилого дома, с учетом инсоляции жилых помещений; - разработку строительного проекта индивидуального жилого дома (стадия «С») с проектированием внутренних и наружных инженерных систем с последующим согласованием; О нашей компании
  • BLR Рубль - проверку объемов выполненных строительно-монтажных работ с контролем прочности материалов конструкций; Архитектурно строительная компания «АРСТЭР» предлагает: - авторский и технический надзор за строительством; Архитектура | Архитектурно-строительная компания "АРСТЭР" \
  • USD Доллар
  • EUR Евро Архитектурно строительная компания «АРСТЭР» рада предложить для Вас эффективные архитектурно-строительные и инженерные решения для проектирования и строительства индивидуального жилого дома Вашей мечты.

    Этап проектирования важнее этапа строительства, ведь цель проекта – максимально эффективно рассчитать все узлы и конструкции будущего жилого дома для минимальных материальных затрат. Экономия на проекте приводит к необоснованным затратам на этапе строительства по совету «опытных строителей», что и как надо строить. Обследование зданий Вы можете получить компетентный ответ на интересующий вопрос Отправить Архитектурно строительная компания «АРСТЭР» - эффективные архитектурно-строительные решения для проектирования и строительства жилого дома Вашей мечты

  • Выберите валюту Архитектурно строительная компания «АРСТЭР» рада предложить для Вас эффективные архитектурно-строительные и инженерные решения для проектирования и строительства индивидуального жилого дома Вашей мечты.